Not serta.com · Satire · Sheep-yellow, then the strap
Counting sheep?
SERTA
Simmons Bedding · 舒达 · not the shop
Dirty foam. Sheep yellow. ~US$23,000.
This is the mattress. Not a catalogue render — the quilt as photographed, mottled, cheap-looking, left in the bushes in a woven bag, then cargo-strapped to nearly 90 degrees. The name on it is SERTA. The price was about US$23,000. The service was a block. Look at the foam. Then explain it.
SERTA on the badge. Dirt on the quilt. This is not the shop.
SATIRE / CONSUMER ARCHIVE. The giant wordmark is the punchline: a brand that sells “World’s Best Mattress” while this foam, this bag in the bushes, and this orange strap are what a paying customer was given. No shop. No sheep checkout. The photographs below are the complainant’s. Generated stills are labelled.
Serta US still publishes White Glove Delivery. Serta China still publishes installation and safe delivery. This file’s customer paid about US$23,000 for Storini King Size — American brand, New Zealand import — and received outdoor exposure, a near-90-degree fold, family labour, rubbish, a scratched AvantGarde plate, a “QUALITY APPROVED” slip in ballpoint, and a block. The quilt in these photographs is the exhibit. Allegations, not a court verdict. Dealer withheld.
The mattress
The foam, the strap, the bushes. Not a lifestyle ad.
These are the complainant’s photographs, punched for contrast. Generated stills, if any, are marked satire.
This is a complaint film, not a mattress advertisement.
The complete cut puts the supplied plate and strap frames beside the original photographs: the mottled surface, outdoor exposure, near-90° strap fold, badge close-up, rubbish left behind, blocked contact and the labels that Serta still has to trace. Every chapter separates what the image shows from what must be confirmed by the manufacturer.
Headless-Chrome stills of public complaint pages, taken 14 September 2026. Each image has a caption: the URL, the date, the amount, the brand reply or the silence. Not generated. Not this Hong Kong SKU. The point is that Serta already lives next to this volume while eight notices on a ~US$23,000 Storini stay unanswered.
Kā „premium“ klases Serta Storini matracis pārvērtās nedēļām ilgos lauztos solījumos — un klients tika atgriezts pēc pilnas samaksas.
Es samaksāju ~US$23,000 par Serta matraci, kas man tika pārdots kā „amerikāņu zīmols, importēts no Jaunzēlandes, augstākās kvalitātes“. Pirms samaksāju, pārdevējs piekrita visam. Pēc tam, kad samaksāju, neizpildījās neviens solījums — vairāk nekā 20 lauztu apgalvojumu, matracis atstāts lietū, ar spēku saliekts ar rokām, atkritumi izmētāti pa visu manu māju — un, kad pajautāju, kad tas beidzot tiks uzstādīts, mani vienkārši bloķēja. Katru zemāk minēto punktu apliecina fotogrāfija vai sarakstes ieraksts.
Prece
Serta Storini King SizeMatracis
Summa
~US$23,000
Deklarēts
Serta (ASV)„JZ imports“
Tirgotājs
Neizpaustslai Serta to noskaidrotu
Reģions
Honkonga
Statuss
Neatrisināts · Bloķēts
Galvenais jautājums
Ar kādām tiesībām sevi par „premium“ dēvējošs starptautisks zīmols paņem ~US$23,000 — un pēc tam atkal un atkal krāpj vienkāršu klientu, un beigās viņu bloķē?
Es nelūdzu līdzjūtību. Es prasu vienu atbildīgu atbildi rakstiski. Jo lielāks zīmols un jo augstāka cena, jo mazāk attaisnojuma valkāt vienu seju pirms samaksas un citu — pēc tās.
Es apzināti šeit nenosaucu tirgotāju. Es nododu Serta preci, tās precīzo modeli, samaksāto cenu un šīs fotogrāfijas — Serta var un tai vajadzētu no saviem ierakstiem noskaidrot, kurš no tās pilnvarotajiem tirgotājiem apstrādāja šo pārdošanu, un atbildēt par to.
Latest update · 12 September 2026
Eighth notice: more than 50 days of silence, public record expanded for US and China search
Serta Simmons Bedding and Serta China have still not named a case owner, booked a manufacturer inspection, mapped Storini / Sari-San Sebastian / AvantGarde / W13118HM, or refunded about US$23,000. The public file now adds a US-headquarters briefing, a China briefing, a dated timeline, a searchable FAQ and a label/code index. An eighth written notice records the silence.
Days unanswered
First notice 3 July 2026; sixth notice 16 July 2026; seventh notice 18 July 2026 (advertising substantiation). As of 12 September 2026 that is more than 50 days after the sixth and seventh notices with no named officer and no inspection date.
New public pages
US HQ: us.html. China / 舒达: cn.html. Timeline, FAQ and visible-code index in English, simplified Chinese and traditional Chinese. These pages exist so American headquarters staff and Chinese searchers can find the same primary record.
What still must be answered
Exact model identity; New Zealand versus Huizhou markings; QR/barcode reads; official-channel invoice for the ~US$23,000 payment; written factory opinion on outdoor exposure, near-90-degree folding and the AvantGarde finish; public apology and refund.
Daily clock
The unanswered-day count on this site will refresh every day until Serta answers. The article is not being spun. The date stamp is.
All earlier allegations, evidence-preservation requests, the apology demand and the refund demand remain expressly reserved. Unproven legal labels continue to be put as questions.
Lietas kopsavilkums
Kas notika
Ko es nopirku
Vienu Serta Storini King Size matraci, kas pārdots kā amerikāņu zīmols, importēts no Jaunzēlandes, augstākās kvalitātes.
Laika grafiks
Nopirkts 2026. gada 20. martā; piegādāts 2026. gada 1. jūlijā.
Ko es samaksāju
~US$23,000. (Lūdzu summu uzskatīt par atkarīgu no čeka.)
Galvenā problēma
Pirms samaksas: katrs lūgums izpildīts, solījums pēc solījuma. Pēc samaksas: vairāk nekā 20 apgalvojumu lauzti vai atsaukti.
Piegāde
Matracis tika atstāts ārā uz ielas, saulē un lietū, apmēram 24 stundas; pēc tam nomests uz gultas un pamests, vienu strādnieku atsūtot vēlu naktī.
Rīkošanās
Strādnieki ar siksnu spēkā saliedza matraci un lika manai 70 gadus vecajai mātei palīdzēt to nest — vienlaikus apgalvojot, ka to „nevar sabojāt“.
Pēcpārdošanas serviss
Vecais matracis un iepakojuma atkritumi tika izmesti manā dzīvojamajā istabā; kad palūdzu izpildīt solījumus, pārdevējs bloķēja manu tālruni un WeChat.
Cena, ko samaksāju
Divas naktis pēc kārtas bez miega un nopietns manas ģimenes sadzīves izjaukums.
This is the quilt as photographed — mottled, speckled, cheap-looking foam on a mattress sold for about US$23,000.Šis ir attiecīgais „premium“ matracis — Serta Storini King Size, kas pārdots kā amerikāņu zīmols, importēts no Jaunzēlandes, par ~US$23,000. Jo grandiozāks nosaukums, jo vairāk tam būtu jānāk līdzi atbilstošam servisam.
Pierādījumi
Punktu pa punktam, fotogrāfijās
Zemāk redzamās fotogrāfijas un ekrānuzņēmumi visi ir no manas pašas pieredzes, notikumu norises secībā — no brīža, kad tas tika atstāts uz ielas, līdz brīdim, kad mani bloķēja. Tirgotāja vārds ir neizpausts. Viss, ko ražotājs vēl nav apstiprinājis, ir izteikts kā jautājums, uz kuru tam jāatbild.
PIERĀDĪJUMS 01
~US$23,000LEFT IN THE BUSHES
~US$23,000 vērts matracis, atstāts uz ielas mērcēties lietū
Pirmajā piegādē, ar plecu paraustīšanu „nepietiek darbaspēka“, viņi atslēja šo „premium, importēto“ matraci pret ēkas ārējo sienu un atstāja to gandrīz 24 stundas saulē un lietū, bez uzraudzības. No „greznības“, par kuru viņi runāja, ņemot manu naudu, nebija ne miņas.
Pēc veselas dienas un nakts zem klajas debess — vai ~US$23,000 vērtu preci vēl var saukt par „pilnīgi jaunu“? Es pieprasu no ražotāja tiešu, rakstisku atbildi.
PIERĀDĪJUMS 02
BEFORE PAYMENTEVERY PROMISE
Katrs solījums melns uz balta — spēkā neesošs brīdī, kad samaksāju
Pirms samaksas pārdevējs skaidri solīja: izsaiņot un uzstādīt jauno matraci un izmantot noņemtos materiālus, lai iesaiņotu veco. Pēc samaksas šie solījumi — un vecais matracis — tika izmesti manā dzīvojamajā istabā, kur tie atrodas joprojām. Tā nav pārskatīšanās; tā ir sistemātiska uzticības laušana, tiklīdz nauda mainīja īpašnieku.
Viss, kas ar zvērestu solīts pirms samaksas, spēkā neesošs pēc tās — ja tā nav krāpšana, tad kas tā ir?
PIERĀDĪJUMS 03
90°CARGO STRAP
Matrača salocīšana uz pusēm ar siksnu
Strādnieks ar siksnu spēkā salieca visu matraci, lai to pārvietotu, visu laiku apgalvodams, ka to „pilnīgi noteikti nevar sabojāt“.
Ar tā saspiestām atsperēm un struktūru — vai tas tiešām ir neskarts? Es pieprasu no ražotāja rakstisku paziņojumu, oficiāli.
PIERĀDĪJUMS 04
90°NOT WHITE GLOVE
Lika manai 70 gadus vecajai mātei palīdzēt to celt
Cits skats uz to pašu procesu. Tas būtu iegājis bez locīšanas, tomēr viņi uzstāja to saliekt līdz galam — un lika manai 70 gadus vecajai mātei un man to celt.
„To nesabojās“ — vai tas ir profesionāls spriedums, kas izturēs pārbaudi, vai vēl viena lieta, kas pateikta, lai mani atvairītu?
PIERĀDĪJUMS 05
DUMPEDTORN BAG
Nomests uz gultas un prom
Pēc piegādes viņi to nometa uz gultas un aizgāja. Tikai ap plkst. 23, pēc manas atkārtotas dzīšanas, tika atsūtīts viens strādnieks — kurš arī netika galā un aizgāja atkal.
Vai tas ir liela starptautiska zīmola „premium serviss“?
PIERĀDĪJUMS 06
RUBBISH LEFTTHEY WALKED
Atkritumi atstāti, un prom viņi bija
Kartons, iesaiņojums un citi atkritumi vienkārši tika izmesti manā mājā, nesavākti, viņiem aizejot.
„Piegādāts — un darīts“ — vai tāds ir Serta pilnvarota tirgotāja standarts?
PIERĀDĪJUMS 07
ONE HOUR AWAYUNTIL MIDNIGHT
„Stundas attālumā“ — no plkst. 13 līdz pusnaktij
Grupas sarakste to saka melns uz balta: no plkst. 13 viņi nemitīgi solīja drīz ierasties; plkst. 21 viņi joprojām teica „stundas attālumā“; un joprojām neviens nenāca. Kad kāds beidzot ieradās, tas bija viens cilvēks. „Gandrīz klāt“, „ceļā“ — gandrīz neviens no tiem nekad nepiepildījās. (Tirgotāja vārds sarakstē ir aizklāts.)
Tirgotājs, kurš nespēj pat pateikt patiesību par to, cikos ieradīsies — kuram no viņa vārdiem vēl var ticēt?
PIERĀDĪJUMS 08
PAID IN FULLTHEN BLOCKED
Viņi paņēma naudu — un tad bloķēja klientu
Kad palūdzu izpildīt solījumus un pareizi uzstādīt un iesaiņot matraci, viņi vēlreiz vilcinājās ar „nepietiek darbaspēka“, un tad vienkārši bloķēja manu tālruni un WeChat. Ekrānuzņēmums rāda, ka tirgotājs bija atkārtoti ieslēdzis draugu apstiprināšanu — kas nozīmē, ka biju izdzēsts un bloķēts. Ne santīms atmaksāts; klients atgriezts pēc patikas. (Tirgotāja vārds ir aizklāts; to noskaidrot ir Serta ziņā.)
Uzņēmums, kas paņēma ~US$23,000, pagriežas un bloķē klientu, kurš samaksāja pilnībā — vai tā ir „servisa kļūme“ vai vienkārša krāpšana pēc naudas paņemšanas?
PIERĀDĪJUMS 09
DECODE THISW13118HM
Product label with QR code and component details
A close-up of the mattress label showing a QR code and internal component lines, including visible text such as "07/05/26 Thu," "Sari Sebastian Matt 220x200," and "Paper Tag RFID." This is not a decorative tag; it is traceability data that Serta should be able to read and match to its own records.
Serta should use the QR code and label data to trace the exact product, order path, store-transfer record and authorised dealer connected with this sale.
PIERĀDĪJUMS 10
QUALITY APPROVEDBALLPOINT
"Quality approved" label and manufacturer information
This photograph shows a quality-check table and the adjacent manufacturer/product label. It records a tagged, inspected product, not an anonymous item that Serta can plausibly say it cannot identify.
Who signed off the product, and which manufacturer or after-sales records correspond to this quality label?
PIERĀDĪJUMS 11
TRUCK:99SEQ:422
Serial, barcode, truck and sequence label
The label shows a serial-style line, barcode, "Truck:99," "SEQ:422," and visible "New Zealand Made, The Comfort Group" information. Those are production and logistics markers that should identify where this mattress came from and how it moved.
Serta should identify the full chain behind these codes, including the dealer or store-transfer record connected with the sale.
PIERĀDĪJUMS 12
HUIZHOU2026/04/02
China product label with barcode, QR code and specification
This tag shows a serial barcode, QR code, quality wording, manufacturing place marked as Huizhou, product specification "200*220~L2201," and production date "2026/04/02." These details raise direct questions about product origin, labelling and traceability.
Serta must explain how this Chinese product label fits with the "New Zealand imported / premium" sales claim and identify the corresponding internal record.
PIERĀDĪJUMS 13
Additional model label supplied as a phone-screen image
The additional image visibly shows `07/05/26 Thu` and `Sari/San Sebastian Matt 220x200 - W13118HM`, but it is a cropped phone-screen photograph with interface elements and incomplete label coverage. It reinforces the model-name discrepancy while also showing why the original, full-resolution source and a complete label photograph are required.
Serta should identify W13118HM, reconcile Sari/San Sebastian with Storini, and provide the complete original label record rather than relying on a partial screen image.
PIERĀDĪJUMS 14
DIRTY FOAM~US$23,000
Additional full-mattress condition photograph
This new photograph records the mattress surface and overall installed appearance. The visible quilt pattern and condition should be compared with the exact Storini model specification, approved product photographs and pre-delivery quality-control record.
Does this mattress visually match the exact model and finish sold, and will Serta arrange an independent in-person inspection instead of relying on photographs alone?
PIERĀDĪJUMS 15
Video: visible AvantGarde badge and finish concerns
The close-up video shows the metal AvantGarde badge, including visible scratches/marks on its reflective surface and the badge-to-fabric finish. The video does not by itself establish the internal cause, but it documents visible workmanship concerns inconsistent with the finish reasonably expected of a product sold for approximately US$23,000.
Serta should inspect this finish in person, state whether it meets factory quality standards, identify the relevant QC record, and replace or refund the product if it does not.
Vēl viens jautājums
Pēc tam, kad tas ar spēku salocīts un 24 stundas atstāts ārā, — vai tas joprojām ir tas „pilnīgi jaunais, premium“ matracis, kas man tika pārdots?
Pirms samaksas viņš solīja visu. Pēc samaksas viņš neatzina neko.
Prasības
Ko es prasu no Serta
1
Publiska atvainošanās, kas nosauc krāpšanu vārdā
Publiska atvainošanās man un manai ģimenei par ilgstošo uzticības laušanu pēc samaksas, par atsaukumiem un par maksājoša klienta vienpusēju bloķēšanu — un skaidrs atzinums, ka šī rīcība bija negodīga.
2
Noskaidrojiet tirgotāju un sauciet to pie atbildības
Serta no saviem ierakstiem noskaidro, kurš pilnvarotais tirgotājs apstrādāja šo pārdošanu, un nopietni sauc pie atbildības vainīgos — par atkārtoti lauztiem solījumiem, manu bloķēšanu, servisa atteikšanu —, nevis noraida to kā „viena atsevišķa cilvēka“ rīcību.
3
Rakstiska atbilde par locīšanu un pakļaušanu laikapstākļiem
Oficiāls, rakstisks ražotāja paziņojums par to, vai šeit redzamā spēkā locīšana un 24 stundas ārā laikapstākļu ietekmē ir sabojājušas matraci vai ietekmējušas tā kvalitāti.
4
Pilna ~US$23,000 atmaksa
Ņemot vērā, cik tālu piegāde un pēcpārdošanas serviss atpalika no solītā, un nodarīto reālo kaitējumu, es pieprasu pilnu naudas atmaksu.
Ņemiet vērā
Es visu laiku esmu rīkojies ar savaldību un labā ticībā un lūdzu tikai vienu atbildīgu atbildi rakstiski. Lūdzu atbildēt pienācīgā rakstiskā formā 7 kalendāro dienu laikā no saņemšanas.
Ja šajā laikā netiks saņemta tieša atbilde, es publicēšu pilnu notikumu aprakstu un visus pierādījumus un nosūtīšu kopijas šādām instancēm, lai sabiedrība un uzraudzības iestādes būtu informētas: